摘要:

正文:

11月17日，暴雪突然宣布与网易现有协议将在2023年1月23日到期的消息，并称届时将在中国大陆暂停包括《魔兽世界》、《炉石传说》、《守望先锋》等多款游戏服务。

随后，网易也在《魔兽世界》官网发布《网之易关于暴雪游戏产品运营到期的重点公告》，并宣称《魔兽世界》等游戏将于2023年1月24日0时正式终止运营。

这两条公告瞬间引爆全网，连带着#暴雪#关键词也登陆微博热搜，成为全民瞩目的焦点。

很多玩家都不敢相信，合作多年的暴雪和网易竟然真的闹掰了，难道《魔兽世界》这样传奇性的MMORPG，也真的要跟国服玩家说再见了？

结果可能真的如此。

暴雪和网易闹掰，其实是双方商业预期不能协调一致所导致的。

众所周知，暴雪近几年在走下坡路，游戏营收能力大大下降，因此极为期望借助续约来进行利益再分配。可是，对于网易来说，暴雪提出的要求太过苛刻，如果全盘接受，无异于给暴雪“打白工”。因此，才会在暴雪率先“逼宫”之后，选择以退为进，宣布游戏终止运营。

可以说，暴雪和网易的分手，再一次证明了网络游戏代理制度的“先天缺陷”。

与此同时，也有玩家试图从不同角度去解读该事件，认为网易其实早已做好了应对之策，并举出了“股票回购”、“鼓励自研”及“替玩家省钱”等方向。

首先是“股票回购”——在暴雪和网易分手的新闻出现后，网易的估价应声大跌超过10%，丢失估价远远超越了《魔兽世界》等暴雪系游戏所带来的营收。

有人就分析，认为网易这是在刻意的“压低股价”，公司内部进行大规模回购之后，再与暴雪谈妥后续细节，让股票价值回归高位。

毕竟，在更换代理需要重新获得游戏版号的当下环境，暴雪的“全家桶”在国内根本没有其他厂商愿意接手，暴雪如果不想放弃国内市场的红利，能且只能选择跟网易继续合作，否则只能退出大陆市场。对于已经每况愈下的暴雪来说，这显然是不能接受的。

和当年完全依靠《魔兽世界》的九城相比，失去暴雪全家桶加持，对全产品线的网易来说并不伤筋动骨，双方早已“攻守易位”。

而网易之所以能够如此泰然自若，最根本的原因，是它在产品自研上强大的自信。

网易是国内最老牌的游戏厂商，也是坚持自研时间最久、在产品研发上投入最多的游戏公司。而这种技术储备，也让其在面对市场变化时显得游刃有余。

比如网易旗下的端游《逆水寒》，就是最突出的代表。

《逆水寒》虽然上市时间并不太长，但却凭借“超长研发周期”和“炒高资金投入”而闻名的国产网游。

这款游戏早在2012年就开始立项，截至到2018年游戏上市，已经烧掉了数亿人民币的研发资金，本身就创下了当时国产游戏的记录。而作为国内持续性运营游戏的典型，游戏的后续研发资金投入更是令人吃惊。

据悉，《逆水寒》上市之后，网易并没有裁减游戏的研发团队，反倒不断补充人力，维持了一个数百人的庞大团队对其进行高频率的更新迭代，陆续将RTX光追、RTXGI全局光照技术、无距渲染等黑科技加入游戏之中，使其成为了市面上画面表现最为出色的网络游戏。

而在今年，《逆水寒》更是凭借与英伟达联合开发的“微光渲染”技术，在最新的DLSS 3技术加持下，实现了“照片级”的画面表现。因此也成为RTX40系显卡发布会的“护航之作”。

因为自身研发能力的出色，网易也有底气对暴雪说不——甚至某个角度来说，暴雪反倒是更离不开网易的那一个角色。

依据媒体爆料，此次暴雪和网易分手的重点原因，就是对游戏收费模式的分歧。

按照暴雪要求，如果网易续约《魔兽世界》，暴雪方面的分成要较2019-2022合约期50%以上营收和净利润进一步提高，且暴雪游戏将会采取全球同步定价策略。

早在去年，《魔兽世界》的外服就宣布在原有收费模式的基础上更改了部分机制，采取“订阅制”服务，如果网易接受暴雪的要求，则代表《魔兽世界》的月卡将上涨至110元，外加每60天约200元的订阅扣费，这对于国内的玩家来说，显然是不能接受的。

毕竟，现在国服《魔兽世界》每个月月卡仅为75元，但已经有大量玩家对此表示不满了，如果贸然提升游戏收费标准与全球同步，网易必然是被全民所指的对象。

某种意义上，网易拒绝暴雪，其实是替玩家省钱，同时也试图甩掉自己此前因为资费问题而背的锅。

那么，你是怎么看待暴雪与网易此次的“分手事件”呢？如果《魔兽世界》真的关服，你会选择其他游戏还是跨服重新开始呢？